Moon無可取代

走到這裡有多久了，我並不清楚，看似很長，但其實很短。

這段時間以來一直在反覆的觀察，
才發現語言上的不同調原來會造成這麼大的問題，
那天去星巴克時，有約L出來聊聊近況。

他最近換了跑道，加入房地產業，
雖然每天這樣跑來跑去的很累，
但是他說，他覺得很快樂也很自由。

跟他談話的過程中很快樂，雖然能說的東西不多，
（畢竟領域差距很大，他熱愛漫畫而我熱愛文學。）
但是他每一次形容一件事情、一個人的時候的用法，
總是幽默。

我這才想起當初喜歡他的理由。

那時候這麼堅持，明明痛到幾乎粉身碎骨仍然努力追逐，
原來我喜歡的是，他說話時那種幽默感與直接。

以前總認為聊天聊天，聊著心也就跟著被聊走了。
聊天是一種神祕且神聖的儀式，表達的方式、用詞、語氣，
都會大大的影響整個聊天過程裡給人的直接感受，
喜歡跟L漫無目的的亂聊，難道不就是因為在這樣的過程裡，
我可以得到一點點稀薄、微不足道，卻又總是讓人會心一笑的快樂嗎？

如果用一些特定的方式來形容，
那麼，跟L聊天是種幽默；
跟G聊天是種哲學的交流；
跟阿雙聊天，則是一種生活的交換與分享。

於是我忍不住的想，那麼，我給人的感受又是什麼呢？

這並不取決於聊天的內容，
而是表達的方式。

L的表達是幽默的，不論談論工作、生活、感情都是。
G的表達是哲學的，不論談論家庭、事業、孩子。
阿雙的表達則是一種很純粹的、平實的，卻又多變的。

說起來我很難定義阿雙聊天的方式。

他認真起來的時候，是絕對的就事論事，
所有發表的想法感言永遠都那麼精闢入裡，
然而我喜歡的地方也在於，他對於不熟悉的，
不會急於證明，自己都懂。

他說，不懂就是不懂，沒必要假裝自己很瞭解。

於是我也習慣了會提出不少奇怪的想法與議題跟他討論，
有時候我會得到很豐富的收穫，他用他的經驗、看法告訴我他所認為的，
並且舉出了不少實證。

但是有時候我也會一無所獲，當他其實對我提出的東西並不太熟的時候。

我永遠不知道，他懂得的東西到底有多少，
但我喜歡的，卻是他在談論上的一種謙卑的態度。

我想起了密絲飄寫的那段文：
「年紀大一點的男人就不一樣了，他們懂得微笑傾聽、他們懂得鼓勵、
他們因為有自信懂得比妳多，反而不會急於證明自己是老大。」

每個人努力充實自己的原因，都不應該是為了比較。
急於證明卻又懂得不夠多的時候，往往下場都會非常難堪，

就像有些人，發表反駁言論時，
總是可以條理分明的一條一條列出，
不論是從現實生活面、理想面、假設結果、甚或是實證後的結論，
他們有能力分析，且邏輯清楚明確、舉一反三，
讓你就算不信服也不行。

可是有些人，一昧的只會說，
我做了什麼、我覺得是什麼、我聽見的是什麼，
沒有內容、沒有思想、沒有足以說服人的理由，
毫無邏輯且情緒化的言論，讓人看了就感到戰力低微。

但可惜的是，這樣的人，反而以可怕的速度大量成長，
他們支持自己的言論的同時，也關閉了自己的雙眼與耳朵，
拒絕接受任何反派的論調，好像只要一昧的相信著，就不怕被打倒。

可是如果你堅持相信的真的這麼好，
為什麼要害怕反對聲浪的言論驗證呢？

充實自己是為了讓自己懂得的事物更多，而不是為了比別人還懂，
如果只是為了比較，那麼你聽見反對的言論時，就會產生強烈的情緒波動，
通常我們用文學來說明叫做「惱羞成怒」或者平實的表達為「不爽」。
但如果是為了更了解，那麼你就會知道，啊...原來還有這樣的說法！

你閱讀的心態正確嗎？
在聊天與表達的過程裡，你用了正確的方式了嗎？

我每每都在讀完一本書以後發現，
原來我懂得還不夠，遠遠的覺得自己太薄弱，
於是更加的努力去追逐。

當然，我還是要感謝一下我這群朋友。
謝謝你們知道我是那種沒痛過就是不知道要閃的人，
所以儘管發出警告了，我撞了一身傷，
卻還是願意接納我、安慰我、鼓勵我。

雖然有時候還是討厭你們事後又放了冷箭，
但是我很開心能夠認識你們。

謝謝。